Kommentare für Martins Blog http://www.coreshock.de Mein Leben im und mit dem Web Wed, 16 Jun 2010 09:40:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Ein-Pirat-schreibt http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-98 Ein-Pirat-schreibt Wed, 16 Jun 2010 09:40:41 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-98 Ich persönlich pro Programm erweitern (da wo wir Kompetenzen haben) und contra Vollprogramm. Ich habe die Befürchtung, das wenn wir uns nicht erweitern wir von den Wählern nie eine Chance bekommen. Wichtig ist m.M.n. das wir uns aber auch nur dorthin erweitern wo wir Kompetenzen haben. Ich persönlich pro Programm erweitern (da wo wir Kompetenzen haben) und contra Vollprogramm.

Ich habe die Befürchtung, das wenn wir uns nicht erweitern wir von den Wählern nie eine Chance bekommen. Wichtig ist m.M.n. das wir uns aber auch nur dorthin erweitern wo wir Kompetenzen haben.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Flecky http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-97 Flecky Wed, 16 Jun 2010 09:30:25 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-97 Ein erweitertes Programm auch längerfristig abzulehnen, halte ich persönlich für sehr gefährlich. Gerade auch anhand der NRW-Wahl hat man gesehen, dass in der momentanen Lage den Menschen in erster Linie andere Themen wichtiger sind. Wenn es den Bürgern an ihre Existenz geht, wenn sie fürchten, aufgrund einer sogenannten Finanzkrise nicht mehr finanziell abgesichert zu sein, werden Themen wie Datenschutz und persönliche Freiheit leider zwangsläufig eher nachrangig gesehen. Um unsere Kernforderungen präsentieren und umsetzen zu können, brauchen wir daher meiner Ansicht nach auch zumindest eine Richtung, in der wir Piraten zu solchen Themen gehen wollen. Ansonsten werden wir für potentielle Wähler schnell uninteressant, wenn wir zu Finanzpolitik, soziale Absicherung, Afghanistan etc. an Infoständen jedesmal ahnungslos den Kopf schütteln müssen. Und warum denn auch keine Erweiterung? Erweiterung heisst ja nicht, dass wir unsere Kernthemen vergessen, im Gegenteil. Erweiterung sehe ich als Chance, das Potential, das wir in Form von vielen weitreichend interessierten und engagierten Piraten haben, zu nutzen. Im Übrigen können wir aus unserem Kern vieles ableiten, beispielsweise eine Umwelt-, Bildungs- oder Justizpolitik. Dass unser Hauptfokus auf unseren "Gründungspunkten" bleibt, die durchgesetzt werden müssen, falls es je zu irgendwelchen Koalitionsverhandlungen kommen sollte, ist für mich genauso selbstverständlich, wie die Tatsache, dass ein erweitertes Programm mit Verstand und nicht übereilt kommen muss. Aber wie bereits gesagt: Wir haben Piraten, die entsprechendes Know-How haben, wir haben viele AG's, die sich intensiv und durchdacht mit den Themen auseinandersetzen - und im Endeffekt liegt es an jedem Piraten, auf den Parteitagen abzustimmen, in welche Richtung die Partei gehen soll. Grüße, Flecky P.S.: Danke für das Verlinken meines Shirtshops... ;-) Ein erweitertes Programm auch längerfristig abzulehnen, halte ich persönlich für sehr gefährlich. Gerade auch anhand der NRW-Wahl hat man gesehen, dass in der momentanen Lage den Menschen in erster Linie andere Themen wichtiger sind. Wenn es den Bürgern an ihre Existenz geht, wenn sie fürchten, aufgrund einer sogenannten Finanzkrise nicht mehr finanziell abgesichert zu sein, werden Themen wie Datenschutz und persönliche Freiheit leider zwangsläufig eher nachrangig gesehen.
Um unsere Kernforderungen präsentieren und umsetzen zu können, brauchen wir daher meiner Ansicht nach auch zumindest eine Richtung, in der wir Piraten zu solchen Themen gehen wollen. Ansonsten werden wir für potentielle Wähler schnell uninteressant, wenn wir zu Finanzpolitik, soziale Absicherung, Afghanistan etc. an Infoständen jedesmal ahnungslos den Kopf schütteln müssen.
Und warum denn auch keine Erweiterung? Erweiterung heisst ja nicht, dass wir unsere Kernthemen vergessen, im Gegenteil. Erweiterung sehe ich als Chance, das Potential, das wir in Form von vielen weitreichend interessierten und engagierten Piraten haben, zu nutzen. Im Übrigen können wir aus unserem Kern vieles ableiten, beispielsweise eine Umwelt-, Bildungs- oder Justizpolitik. Dass unser Hauptfokus auf unseren “Gründungspunkten” bleibt, die durchgesetzt werden müssen, falls es je zu irgendwelchen Koalitionsverhandlungen kommen sollte, ist für mich genauso selbstverständlich, wie die Tatsache, dass ein erweitertes Programm mit Verstand und nicht übereilt kommen muss. Aber wie bereits gesagt: Wir haben Piraten, die entsprechendes Know-How haben, wir haben viele AG’s, die sich intensiv und durchdacht mit den Themen auseinandersetzen – und im Endeffekt liegt es an jedem Piraten, auf den Parteitagen abzustimmen, in welche Richtung die Partei gehen soll.

Grüße, Flecky

P.S.: Danke für das Verlinken meines Shirtshops… ;-)

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Geekpirat http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-96 Geekpirat Wed, 16 Jun 2010 06:40:51 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-96 Ja, ein Vollprogramm um jeden Preis ist auch aus meiner Sicht unbedingt abzulehnn. Wir währen dann nicht besser als die Alt-Parteien. Ja, ein Vollprogramm um jeden Preis ist auch aus meiner Sicht unbedingt abzulehnn. Wir währen dann nicht besser als die Alt-Parteien.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Martin http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-95 Martin Tue, 15 Jun 2010 23:40:09 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-95 Hallo, ich finde den Ansatz sehr interessant. Aber nein, ich fordere nicht der Verschließung anderer Themen für alle Zeit. Ich bin gegen den Ausbau des Programms um jeden Preis. Mir ist häufiger aufgefallen, dass bei Unterhaltungen mit Leuten aus div. AGs (dort, wo ja das Expertenwissen sein sollte), große Wissenslücken existiert. Gerade bei Umweltthemen wird auch viel einfach auf Vorurteilen gestützt. Hallo,

ich finde den Ansatz sehr interessant. Aber nein, ich fordere nicht der Verschließung anderer Themen für alle Zeit.
Ich bin gegen den Ausbau des Programms um jeden Preis. Mir ist häufiger aufgefallen, dass bei Unterhaltungen mit Leuten aus div. AGs (dort, wo ja das Expertenwissen sein sollte), große Wissenslücken existiert. Gerade bei Umweltthemen wird auch viel einfach auf Vorurteilen gestützt.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Martin http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-94 Martin Tue, 15 Jun 2010 23:34:45 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-94 Du hast Recht, wenn ich persönlich dazu neige, eher in die Ablehnung zu gehen. Sofern sich aber jemand Expertenwissen aufweist, in welchem Bereich auch immer, und dieses in die Partei bringen kann, warum sollte ich dagegen sein? Allerdings kein Vollprogramm um jeden Preis (auch nicht weil Wahlen sind). Du hast Recht, wenn ich persönlich dazu neige, eher in die Ablehnung zu gehen. Sofern sich aber jemand Expertenwissen aufweist, in welchem Bereich auch immer, und dieses in die Partei bringen kann, warum sollte ich dagegen sein?
Allerdings kein Vollprogramm um jeden Preis (auch nicht weil Wahlen sind).

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Martin http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-93 Martin Tue, 15 Jun 2010 23:29:28 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-93 Hallo, soweit ich es -aus dem Stream- noch in Erinnerung habe, hat der Antragssteller den so übernommen und zur Abstimmung gestellt. Ob er dann auf dem Parteitag noch bearbeitet wurde, kann ich nicht sagen (Stream war oft weg), aber darum ging es mir nicht. Hallo,
soweit ich es -aus dem Stream- noch in Erinnerung habe, hat der Antragssteller den so übernommen und zur Abstimmung gestellt. Ob er dann auf dem Parteitag noch bearbeitet wurde, kann ich nicht sagen (Stream war oft weg), aber darum ging es mir nicht.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Michael http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-88 Michael Tue, 15 Jun 2010 15:09:22 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-88 Mich irritiert an der Diskussion immer wieder eine kühne Behauptung: Dass kein Expertenwissen in der Partei außerhalb der Kernkompetenzen vorhanden ist. Ich halte diese Behauptung für kühn und in einigen Bereichen außerhalb des Kernprogramms vor allem für falsch. Deswegen frage ich mich, warum so viele Piraten einfach das Know-How dieser Leute nicht nutzen möchten. Auch Wirtschaftspolititk oder Umweltpolitik kann man nämlich in einer "piratigen" oder zumindest piratennahen Art und Weise aufziehen. Man müsste es nur mal wollen und nicht permanent Hindernisse aufbauen. Mich irritiert an der Diskussion immer wieder eine kühne Behauptung: Dass kein Expertenwissen in der Partei außerhalb der Kernkompetenzen vorhanden ist. Ich halte diese Behauptung für kühn und in einigen Bereichen außerhalb des Kernprogramms vor allem für falsch.

Deswegen frage ich mich, warum so viele Piraten einfach das Know-How dieser Leute nicht nutzen möchten. Auch Wirtschaftspolititk oder Umweltpolitik kann man nämlich in einer “piratigen” oder zumindest piratennahen Art und Weise aufziehen. Man müsste es nur mal wollen und nicht permanent Hindernisse aufbauen.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von SD http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-83 SD Tue, 15 Jun 2010 12:27:45 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-83 Dieser 1:1 Antrag ist übrigens gar nicht 1:1 übernommen sondern wurde mehrfach diskutiert, überarbeitet, nochmal diskutiert und nochmal überarbeitet. Dieser 1:1 Antrag ist übrigens gar nicht 1:1 übernommen sondern wurde mehrfach diskutiert, überarbeitet, nochmal diskutiert und nochmal überarbeitet.

]]> Kommentar zu Piratenpartei: Kern- vs. Vollprogramm von Geekpirat http://www.coreshock.de/2010/06/14/piratenpartei-kern-vs-vollprogramm/comment-page-1/#comment-81 Geekpirat Tue, 15 Jun 2010 05:55:33 +0000 http://www.coreshock.de/?p=443#comment-81 Bedeutet das im Endeffekt das wir bei der Netzpolitik stehen bleiben und die anderen wichtigen Themenfelder jetzt und bis in alle Zeit nicht abdecken wollen? Sollte der Artikel so gemeint sein, schießen wir uns damit schon jetzt ins Aus und verraten unsere Grundprinzipien. Als Mitmachpartei werden sich die Kernthemen nicht beschützen lassen. Denn, sobald der geneigte Bürger verstanden hat das er, mit oder ohne Mitgliedschaft, eine Stimme bei den Piraten hat und Content produzieren kann werden auch Themen über die Netzpolitik hinaus in die Partei gespühlt. Was ja genauso gewollt ist. Bereiten wir uns lieber darauf vor und schaffen die Möglichkeiten für "Bürgerpolitik". Imho sollten wir also eine Unterteilung der Themengebiete anstreben. Und die "erweiterten" Themengebiete langsam und bedacht erarbeiten. Wie könnte man denn sowas mit bedacht erledigen? Vielleicht wäre es sinnvoll, beim Prog.Parteitag nur eine gewisse Anzahl von Programmänderungsanträgen zuzulassen. Welche das sind, könnte man durch ein geeignetes Tool, festlegen. Somit könnte man sich über 10 - 20 Themen umfassend informieren. Bei 150+ Anträgen ist das einfach unrealistisch. Schade dass das auf dem ersten BPT nicht durchgekommen ist. Vielleicht findet ja ein Umdenken statt. Fazit: Das Beste aus beiden Welten -> Pro Kerni && Pro Volli Gruß GP Bedeutet das im Endeffekt das wir bei der Netzpolitik stehen bleiben und die anderen wichtigen Themenfelder jetzt und bis in alle Zeit nicht abdecken wollen?

Sollte der Artikel so gemeint sein, schießen wir uns damit schon jetzt ins Aus und verraten unsere Grundprinzipien.

Als Mitmachpartei werden sich die Kernthemen nicht beschützen lassen. Denn, sobald der geneigte Bürger verstanden hat das er, mit oder ohne Mitgliedschaft, eine Stimme bei den Piraten hat und Content produzieren kann werden auch Themen über die Netzpolitik hinaus in die Partei gespühlt. Was ja genauso gewollt ist.

Bereiten wir uns lieber darauf vor und schaffen die Möglichkeiten für “Bürgerpolitik”.

Imho sollten wir also eine Unterteilung der Themengebiete anstreben. Und die “erweiterten” Themengebiete langsam und bedacht erarbeiten.

Wie könnte man denn sowas mit bedacht erledigen? Vielleicht wäre es sinnvoll, beim Prog.Parteitag nur eine gewisse Anzahl von Programmänderungsanträgen zuzulassen. Welche das sind, könnte man durch ein geeignetes Tool, festlegen. Somit könnte man sich über 10 – 20 Themen umfassend informieren. Bei 150+ Anträgen ist das einfach unrealistisch.

Schade dass das auf dem ersten BPT nicht durchgekommen ist. Vielleicht findet ja ein Umdenken statt.

Fazit: Das Beste aus beiden Welten -> Pro Kerni && Pro Volli

Gruß
GP

]]> Kommentar zu Hosting aus Übersee von sdf http://www.coreshock.de/2010/06/06/hosting-aus-uebersee/comment-page-1/#comment-79 sdf Sat, 12 Jun 2010 12:22:16 +0000 http://www.coreshock.de/?p=409#comment-79 OVH hat in Europa ähnliche gute Angebote, z.B 100 Mbit rootserver ohne limits für 50 Euro im Moant etc. OVH hat in Europa ähnliche gute Angebote, z.B 100 Mbit rootserver ohne limits für 50 Euro im Moant etc.

]]>