Piratenshirt - "Kerni"

Ich bin ein “Kerni” aus Überzeugung! Das hat einen ganz einfachen Grund:

Zu den Piraten kam ich, da ich mich von den etablierten Parteien nicht ernst genommen fühlte; ich gehörte auch gar nicht zu deren Zielgruppe und fühlte mich schlussendlich sogar von der Politik bekämpft.

Ich unterstelle den etablierten Parteien nicht mal, dass es gewollt war. Es war einfach Unkenntnis und Inkompetenz und gezielte Falschberatung von Lobbyisten. Ich bin sehr sicher, dass dies in vielen Themenbereichen usus ist. Auch im Bereich “Neue Medien” wurden Politiker, wie z.B. Jörg Tauss, lieber ausgeschaltet anstatt von deren Wissen zu profitieren. Politiker wie Von der Leyen, Schäuble oder Dörmann sahen sich dann in mit dem Zepter in der Hand, konnten aber leider nicht viel damit anfangen. Macht aber auch nix: Die Bevölkerung hat schon lange das Interesse an der Politik verloren.

Deswegen: Piraten. Kein Anspruch, den Weltfrieden zu sichern. Kein Allheilmittel, gegen jeden Missstand – wie auch. Ehrliche Politik im Themenbereich bei dem die Piraten wirkliche Kompetenzen zu bieten haben. Kein Phrasendreschen, keine Vorurteilspolitik und vor allem: Keine Inkompetenz in wichtigen Lebensbereichen wie Wirtschaft oder Umwelt.

Warum sollte ich Piraten wählen, die mit einem Vollprogramm zwar die Kompetenz ganz klar im Umgang mit den Kernthemen hat, bei allem andern aber genauso blindblauäugigdummnaiv und lobbyhörig sind, wie die etablierte Politik bei neuen Medien, Datenschutz, Bürgerrechten und informeller Selbstbestimmung?

Gerade der Landesparteitag der Piraten in Baden-Württemberg hat oben angesprochenes Problem offenbart. Es wurde hier auch wieder gefordert uns von der Kernkraft abzuwenden. Im Dialog wurde genannt, dass z.B. Kernkraftwerke nicht versicherbar seien; dies konnte glücklicherweise von Bernd Eckenfels korrigiert werden.

Weiter wurde ein Programmpunkt eingebracht, bei dem der Antragsteller zugab, ihn 1:1 aus dem Programm der Grünen abgekupfert zu haben. Das war auch der Grund, weshalb fachliche Fragen dazu nicht beantwortet werden konnten (sinngemäß): “Die Grünen haben es doch auch so drin”.

Hier schüttelt es mich, wenn ich als Stimme der Basis und gegenüber Interessenten auch als Stimme der Partei Sachen vertreten muss, bei denen nicht mal die Antragsteller wissen um was es eigentlich geht.

Daher: Kerni aus überzeugung. Wir laufen ansonsten Gefahr als Alternative unterzugehen.

Weitere Meinungen dazu von:

• uberdirk – Brauchen die Piraten eine Programmtrennung?
• Stefan Körner – Die Wahrheit liegt im Kern
• lunikon – Vollprogramm oder nicht Programm?

Piratenpartei Kreisverband Konstanz

Der LPT der Piratenpartei findet jetzt in Konstanz statt. Leider ist mir das doch ein Stück zu weit, daher werde ich den Live-Stream verfolgen.

Auf jeden Fall bin ich gespannt auf die weiteren programmatischen Abstimmungen. Da auch hier wieder viel Zeit verloren gehen wird, ist wohl wieder “Speed-Voting” angesagt, was ebenfalls auf dem LPT 2010.1 und BPT 2010.1 angewendet wurde/werden sollte.

Den Live-Stream gibts hier über justin.tv:

Watch live video from Piratenpartei LPTBW 2010.2 on Justin.tv

Update: Der Stream hängt sehr. Vllt wartet man doch besser auf die Aufzeichnungen

Hier ein paar generelle Vorteile:

• Mehr Features
  Für den Bruchteil des Preises gibt es eine Fülle an (meist sogar besseren) Features. Hier zu nennen sei der meist unlimitierte Webspace, unendliche Bandbreite, haufenweise SQL-Datenbanken, 30 Tage dauernde Geld-Zurück-Garantie und garantierte Uptime über 99%.
• “Leichteres” Bezahlen, z.B. mit PayPal oder Kreditkarte
  Leichter in Anführungszeichen, denn leicht ist das Bezahlen über Dauerauftrag oder Lastschrifteneinzug ebenso. Allerdings nutzt “drüben” fast niemand diese Verfahren.
• Support ist leichter zu erreichen
  Dies ist zwar rein subjektiv, aber es fiel mir auf. Als Standard hat sich der Live-Chat etabliert (Auch für Nichtkunden). Wer nicht telefonieren möchte, bekommt so seine Anfrage binnen Sekunden beantwortet. Selbstverständlich 24/7/365. In meinem Kundeninterface kann ich Tickets eröffnen, schließen und sehen, wer gerade daran arbeitet.
• Besserer Datenschutz
  Services wie das einfache Bearbeiten seiner WHOIS-Daten, oder das Verschleiern des WHOIS habe ich bei deutschen Hostern so noch nicht erlebt.

vexxhost-Logo

Ich teste gerade den kanadischen Provider vexxhost, der an sich gute Kritiken bekommen hat, sowie ein solches unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis anbietet. Mal sehen wie sich das UnlimitedPlus-Paket schlägt. Auf deutscher Seite kann ich aber lediglich Strato und 1&1 mit Shared-Hosting-Angeboten zum Vergleich heranziehen. Was mir aber schon jetzt auffällt: Die Angebote sind dort flexibler (aber vielleicht auch verwirrender).

Wie gestern beschlossen sollte der zweite Teil des Parteitages um 8.00 Uhr beginnen. Leider musste dennoch eine halbe Stunde auf eintreffende Piraten, sowie sogar auf Kandidaten, gewartet werden.

Nach einem herzlichen “Fuck you” des Wahlleiters, sowie Frühsport und GO-Geplänkel dürfen sich dann die Kandidaten auch endlich vorstellen.

Update: Wolfgang Dudda ist der Initiator von “Piraten gegen Rechts”. Was ich davon halte werde ich mal in einem eigenen Blogeintrag darlegen. Zumindest will ich weder Links- noch Rechtsextremisten in meiner Partei sehen.

Update: Kopfschütteln. Zumindest scheint es nun disziplinierter zuzugehen.

Update: Trocken Brot bei der Befragung der Beisitzer-Kandidaten. Puh.

Update: Trocken-Brot-Zeit ist vorbei. Hitzige Diskussionen am Anfang der Abstimmung über die sonstigen Anträge. Versammlungsleiter haute wieder auf den Tisch und verspielte sich damit die gewonnen Sympathien, die er nach dem verkorksten Anfang zurückgewonnen hatte. Aber Versammlungsleitung ist Versammlungsleitung, bei aller Basisdemokratie!

Update: an LiquidFeedback scheiden sich die Geister.

Update: Absolute konfuse Beiträge…

Update: Der Vorstand ist nun komplett. Wolfgang Dudda wurde gewählt. Des Weiteren Schiedsgericht gewählt, wird gerade ausgezahlt.

Update: Kurz vor Schluss waren wir gerade dabei produktiv zu werden… leider GO-Antragen schon wieder welche nonsense..

Ich mache es Eigenfrequenz nach und blogge ebenfalls meine Eindrücke direkt aus dem Piratenparteitag in Bingen.

Der Parteitag, bzw. die Organisation und das Feeling ist “selfmade”. Tische sind unpassend tief, denn der Freiraum dazwischen ist klein, die Halle wirkt eher wie eine Fabrikhalle. Aber ich finde es gut! Kein Geld für Gedöns rausgeschmissen, jeder packt mit an.

Angepeilt sind wohl ca. 1.000 Leute, und es dürfen sicher mindestens so viele oder mehr werden.

Chaotisch der Einlass: Die Warteschlangen zur Akkreditierung blockieren sich gegenseitig, die Akkreditierten kamen dann kaum noch zurück. Aber gut, das gehört dazu. Mittlerweile ist es 10.00 Uhr und alle scheinen ihre Plätze gefunden zu haben. Organistatorische Durchsagen und nun die Ansprache des Vorsitzenden Jens Seipenbusch.

Update: Der BPT erinnert mich an den LPT Baden-Württemberg: Nonense-Abstimmungen/Anträge. Jetzt Rechenschaftsbericht des Schatzmeisters mit Präsentation. Super!

Update: Hier gibt’s den Pressespiegel.

Update: Nach einer längeren Abwesenheit ist das nächst-interessante die Vorstandswahl, bzw. die Vorstellungen und die Fragerunden an die Vorstandskandidaten. Mal abwarten, sieht sehr mau aus…

Update: Spiele mit dem Gedanken Hans Immanuel Herbers eine Change zu geben…

Update: Habe mich doch umentschieden. Nun war auch die Wahl von Bernd Schlömer als Bundesschatzmeister.

Update: Lena zur stellv. Vorsitzenden? Nagut, sie kann reden und traut sich was. Aber “Gegen Nazis” und “gegen Atomkraft” ist mir zu wenig. Außerdem gehen mir die Gender-Diskussionen und die “positive” Diskriminierung der Frauen auf die Nerven, die damit sicher weitergehen würden.

Update: Großer Trubel um Lena. Ich find’s aber gut. Weniger dafür, dass wir nun in 20 Minuten aus der Halle sein müssen.

So ging es mir auch mit Arcor, was jetzt Vodafone heißt. Positiv ist, dass, anders als bei Telekom, der Markenwechsel recht radikal erfolgte. Unmittelbar nach der Bekanntgabe wurde das Kundenservice-Portal, die Rechnungen sowie alle Anschriften geändert.
Trotzdem dumm: Systemtechnisch schien es auch hier nur sehr schlecht zu laufen. Noch dümmer: In dieser Phase umziehen müssen. Leider blieb es mir nicht erspart. Denn laut Vodafone bin ich ja “AG Altkunde” und werde von einem speziellen Team betreut. Dieses konnte mir außer neuen Paketen und Verträgen aber leider gar nichts anbieten.

Da ich selbst aus einem CallCenter komme (Inbound Service-Line) will ich eigentlich nicht schlecht über Kollegen in ähnlichen Arbeitsverhältnissen reden. Doch das, was ich unter Kundenservice verstehe, ist Welten von dem entfernt, was mir die Vollpfosten an der Hotline für die Technikertermine von Vodafone geboten haben.
Überforderte und unwissende Agents, die mich an Vorgesetzte verbunden haben die mir entweder das Blaue von Himmel versprachen oder herabwürdigend mitteilten, ich wäre ja selbst schuld. Ach und an die Telekom (in diesem Fall der Zulieferer von Arcor/Vodafone) sollte ich mich auch selber wenden. Als ob.

Wie dem auch sei, ich will hier kein entnervten Eintrag mit Werdegang der Probleme machen. Im Fazit finde ich es einfach nur Schade, dass die Firma, die einst die einzige echte Alternative zur Telekom war, im Zuge von Wirtschaftsfragen die Kunden nur noch als Nummern und im Zweifel als verzichtbar sehen. Gibt ja nun genug. Nun ist Arcor endgültig tot.

XING-Wahlbarometer

Welche der etablierten Parteien auch immer die Bundestagswahl 2009 gewinnen sollte, es ist sicher eine Entscheidung mit vielen Kompromissen. Gerne würde man auf eine Alternative ausweichen, denken sich ca. 7200 Leute und stimmen auf der Business-Plattform XING ganz klar gegen die jetzige politische Herrschaft.

Nach vielen Protesten wurde auch ein Wahlkampf-Forum für die Piratenpartei eröffnet. Was mich jedoch schockierte war das Eingangsposting:

Viele Themen und Ziele der Piratenpartei erscheinen schwer nachvollziehbar und kaum massentauglich:

• Stärkung der informationellen Selbstbestimmung
• mehr Transparenz von Staat und Verwaltung Informationsgesellschaft zu erreichen
• Überarbeitung des Urheberrechts, um eine offene Wissens- und Informationsgesellschaft zu erreichen
• Open Access zu vom Staat finanzierten Forschungsergebnissen
• Recht auf kostenlose Bildung und Lehrmittelfreiheit

Das ist starker Tobak und ich weigere mich zu glauben, dass “informationelle Selbstbestimmung”, “transparenter Staat” und “Recht auf kostenlose Bildung” schwer nachvollziehbar und kaum massentauglich sind. So weit ist Deutschland noch nicht heruntergekommen als könnte man Bürger nicht davon überzeugen. Oder sind wir etwa ein Volk aus Schafen und Unterschichtlern geworden?

Leider gibt’s nix zum voten, hab ich aus dem Forum der wer-kennt-wen.de-Gruppe Piratenpartei.

[...]eine Höchststrafe von bis zu einem Jahr Internetsperre für mehrmaliges nicht-lizenziertes Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken aussprechen. Die Gebühr für den Provider muss der betroffene Nutzer dennoch weiter entrichten. Sollte ein Internetuser, der bereits gesperrt ist, ein erneuter Urheberrechtsverstoß nachgewiesen werden, droht ihm eine Strafe von 3750 Euro.

Via heise.de

Nachdem in der letzten Zeit vom höchsten Gericht Frankreichs ähnliche Praktiken gestoppt wurden, trifft mich das doch nun wie ein Schlag.

Das Problem ist hier mal wieder nicht die strafbare Handlung an sich (obwohl sich das ja nun sehr nichts sagend anhört), sondern, dass im “Eilverfahren” möglich ist, jemand (unliebsamen) per sofort aus dem Internet zu verbannen. Sowas finde ich höchst bedenklich und absolut nicht angemessen…

Im heise.de-Forum betitelte jemand einen Thread mit den Gedanken, den ich gerade im Kopf hatte: Ich weiß ja nicht wie es bei euch aussieht, aber ich hab angst vor der zukunft.

“Allgemein funktioniere die Zusammenarbeit mit den Providern reibungslos”, lobte die Justizministerin. “Würden sie auf verbotenes Material hingewiesen, entfernten sie es sofort von ihren Servern.”

Ja wie bitte? Ist es nicht so ziemlich das, was ein Großteil der Internet-Benutzer, teile der Opposition und z.B. die Piratenpartei möchte? Löschen statt sperren, bei Hinweis eines Verbrechens (hier aber “nur” Volksverhetzung).

Sie geht sogar noch einen Schritt weiter:

„Der Hass muss raus aus dem Internet“, gab Zypries als Ziel vor. Dies könne jedoch nicht nur mit Hilfe von Sperrungen erreicht werden. Wichtig sei auch, die Medienkompetenz in der Gesellschaft zu fördern und über Strategien der Rechten aufzuklären.

Hier sieht man sehr gut, dass selbst ein “unbeschriebenes Blatt” (Sorry ), was das Internet angeht, aufwendige Sperrmechanismen eher nicht als zielführend ansieht um Verbrechen im Internet zu verhindern.

Und ich gebe ihr Recht: Medienkompetenz fördern!

Auch weitere Stimmen sehen das ähnlich:

Die Zusammenarbeit mit den Internetanbietern lobte [Stefan Glaser, Chef von jugendschutz.net] ausdrücklich. „Sie funktioniert auch im Ausland sehr gut.“ Wenn ein Provider auf Hass-Inhalte hingewiesen werde, reagiere er in den meisten Fällen und lösche die Seite.

Bitte aufwachen! Verbrechen KANN man auch WIRKSAM im Internet verhindern, ohne sich Zensur-Maßnahmen zu bedienen. Hoffentlich macht das die Runde…